:--------:--------:--------[가끔]거니:--------:--------:--------:
강의 잘 들었습니다..꾸벅...감사합니다.
좋은 말씀입니다.
그럼~~~ 후다닥~~~~~
:--------:--------:--------[가끔]거니:--------:--------:--------:
  : 일반적으로....
: 유닉스는 단일 운영체제를 일컫는 용어가 아닙니다.
: 보통 그냥 유닉스라고 하면 솔라리스, HP-UX, OSF/1, IRIX, AIX 등등...
: 많은 유닉스들을 통틀어서 그냥 유닉스라고 합니다.
:
: 요즘은 이런 '넓은 의미의 유닉스'라는 용어에 "리눅스"도 포함시키는
: 추세입니다.
:
: 그러므로 님의 선배께서 "우리는 솔라리스를 쓴다."라고 하셨다면 몰라도
: 그냥 유닉스를 쓴다고 한것은 좀 구시대적 발상을 가진 분이라는 생각이
: 듭니다.
:
: 또 제 개인적인 생각으로, 리눅스 초창기때에는...
: 상용, 진짜 유닉스와 리눅스를 구분하는 것은...
: S/W적인 운영체제의 문제라기 보다는 H/W적인 구분을 중시하는 것 같더군요.
: 즉, 인텔 기반의 시스템과 썬스팍 등과의 구분을 중시하는 것 같더군요.
: (즉 인텔, IBM-PC를 얕잡아 보는 분위기에서 더 나아가...
:  그런 허접한 기반에서 돌아가는 '리눅스'까지 싸잡아 허접으로 추락시키고
:  싶어하는 사람들의 편견이라고나 할까요...)
:
: 요즘엔 리눅스가 IBM-PC에서만 돌아가는 것도 아니고,
: 더우기 스팍, 알파 같은 시스템에 일부러 리눅스를 설치, 사용하는
: 곳도 있는 걸로 압니다.
:
: 결론적으로... 리눅스나 상용 유닉스나 크게 차이는 없다고 압니다.
: 다만, 솔라리스나 HP-UX 등의 시스템을 처음 접하면 당황은 하겠죠.
: 특히나 SVR 계열과 리눅스는 많이 다르더군요.
: (리눅스는 거의 BSD와 많이 비슷한거 같습니다.)
: 또 차이는 있겠지만, 같은 SVR 계열이라도 서로 다르기는 마찬가지입니다.
:
: 중요한 것은 기본개념에 얼마나 충실한가.. 하는 것일겁니다.
:
: 오렐리(한빛 번역서)의 Essential System Administration (시스템관리의
: 핵심)을 보시면 각종 유닉스들이 어떻게 서로 비슷하고 얼마나 서로
: 다른지 대충 아실 수 있겠지만,,,,
: 그 책 역시 서로 다른 유닉스들이 공존하는 환경에서
: 기본기에 충실하기 위한 ... 책인 걸로 압니다.
:
:
: : 안녕하세요..적수네 동네가 있다는것이 얼마나 크나큰 도움이 되는지 모르겠
: : 슴다. 여러분들..감사~~
: : 근데..질문이 하나 더 있어서 이렇게 글 올립니다.
: :
: : 제가 요즘 리눅스를 첨 접하고 있습니다.
: : 한 2주가 조금넘었는데...글쎄 울 선배 한명이 겁을 주는것이여요.
: : 선배 왈
: : "요즘 누가 리눅스 하냐? "
: :
: : 제가
: : "회사가 벤처라 사내는 리눅스로 하고, 외부는 NT로 하던데"
: : "선배네 회사는 무엇을 쓰는데..?"
: :
: : 선배
: : "유닉스로 하지~"
: :
: : 하는것이여요. 그래서 저 충격먹었어요. 이제서 막 배울려고 하는데 누가 요
: : 즘 리눅스 쓰냐고 그러는 말에..
: : 그래서 질문이있는데요. 제가 리눅스 배워두면 정말로 나중에 쓸데없는 짓
: : (?)이 되버릴까요. 제가 리눅스 배우면 나중에 유닉스와 상관이 없는건가요?
: : 거의 비슷하다고 들었는데..제가 죽어라 공부했는데..다시 첨부터 유닉스
: : 를..아주 낯설게 접해야한다면..전 아마도 억울해서 꺼이꺼이 울거예요.
: :
: : 리눅스 배워두면 유닉스 배울때 쉬울까요?
: : 둘의 관계는 밀접한겁니까?
: : 제발..저에게 도움주세요~~--이 곳에 서명을 적어주십시오.
"[가끔]거니" 도 초보임다...초보를 잘 키우는 세상이 됩시다.(제 질문에
답점 주세염 ㅠ.ㅠ)