헬릭스 GNOME이나 인라이튼먼트 같은 것들 윈도우 보다 더 이쁘지 않나여?
윈도우 쓰다가 처음 본 사람들은 입을 다물지 못하던데요.
무엇보다 좋은 것은 입맛에 맞게 철저하게 뜯어 고칠 수 있다는 것...
그리고 저는 모양보다도 기능을 더 중요시하는 편인지라... ^^;
윈도우도 윈도우95 이후에는 너무 이펙트나 웹 유저 인터페이스를
강조하다보니 오히려 거추장스럽고 리소스만 먹어치운다는 느낌이 들더군요.

제가 이렇게 말해도 데스크탑 OS는 어차피 편리하고 간단하게 진화해
나가겠지만요.

어쨌든 리눅스 개발자들은 실질강건한 사람들이니 모양보다는 기능이나
성능에 더 개발 시간을 투자할듯합니다. ^^;
저도 리눅스 개발자들이 윈2000 처럼 쉐이드효과 넣고하는 따위에 신경쓰기
보다는 한줄 더 효율적인 코딩을 해주길 바랍니다.



: GUI의 장점이자 단점이 예쁘고 간단해야 사람들이
: 좋아한다는 것일 겁니다. 저 같은 경우도 윈2000의 페이드
: 효과와 커서 음영처리 효과가 예뻐서 안지우고 있습니다...^^;;
: 아이콘이 이쁜 것도 좋고..
:
: 그냥 윈도우 매니져가 좋다고 사용자가 늘것 같진 않군요
: 지금 쓰고 있는 사람들 좋자고 하는 거죠..^^* 전 이쁘고 간단한
: GUI가 좋답니다..
:
: --
: ARc is Dearie Deamon
:   email: axos at orgio.net
: -Free Software Team [FST]
:   http://www.fst.or.kr
: -Netsgo Linux Group [LUX]
:   http://home.netsgo.com/forum/flinux/
: "Open Ideal for Small Freedom"
:   self-styled 'FreeBSD' , /L/I/N/U/X/er