: 유닉스 시스템을 배우고 싶은데 리눅스는 변화가 심해
: 배우기가 너무 힘듭니다.. 초보자가 쉽게 배울수있는
: 유닉스 운영체제 없을까요?
 어떤것에 관심을 두는가에 따라서 다릅니다.
나중에 알았지만 예전에 제가 첨으로 접했던 유닉스(라고 보긴 힘들지만 일반 비슷한?)가 V
AX 였습니다.  그때는 기껏해야 더미터미널(그저 도스화면 처럼 명령만 칠 수 있는 그런 콘
솔만 제공되는)에 전원 넣고 화면에 log: 프롬프트 뜨면 아이디 비밀번호 치고 들어가서 지
금은 그게 뭔지 기억도 안나는 에디터 열어서 포트란  소스치고 컴파일 했던적이 있었습
니다. 그때는 단순히 소스작성 컴파일 이외에 할 수 있는거라곤 딴데서 접속한 친구한테 ta
lk로 말거는게 전부였던터라서 지금 처럼 다른것을 할 수 없었거든요.  VAX 는 사실 메인프
레임인가 하는것 같은데, 80년대초반인가 회사서 폐기되면서 학교에 기증된거라고 하더군
요. 보통 70년대에 한참 날리던 장비였었다고 합니다. 제가 그 VAX를 접해본게 1991년 이였으
니 꽤 오래된 얘기에 가깝죠. 최근에 모 대학 전산실에 가본적이 있는데 거기서 사용하는 
기종은 썬, IBM, HP였습니다. 리눅스가 비용면에서는 유리하겠지만, 관리자쪽에서 본다면 기
술 지원을 제대로 받기위해선 상용장비가 더 유리하거든요. (최소한 문제가 생겼을 경우 
책임 전가가 솔직히 쉽지요.)  제가 써본 솔라리스나 지금 막 사용해야 하는 HP-UX (솔라리스
의 경우는 x86을 제공하긴 하나 HP-UX는 HP장비에서만 가능합니다.)가 쉽게 배울 수있다고 하
긴 힘들더군요. (자료의 빈약함이 제일 큽니다.)  리눅스가 많이 변화한다는 건 어느정도 
수긍되는 부분이긴 하지만 기본적인 내용은 큰 차이가 없습니다. 변화라고 해도 "어떤 어
떤것을 지원한다"라는 정도이기 때문에 현재 많이 쓰고 있는 배포판을 사용한다면 별 무리
없이 사용법(!!)을 익히는데에는 별다른 문제가 없습니다.  단지, 유닉스 명령을 배우고 싶
다면 리눅스가 낫습니다. 일단 레드햇 계열 배포판에서는 설치하는데 고생하지는 않습니
다. 또한 한글입력문제도 큰 불편없습니다. (단, 한글이 제대로 되는 워드프로세서는 인내
심이 필요할 수는 있습니다.)  또, 유닉스 스타일의 환경에 익숙하고 싶다고 하더라도 리눅
스가 유리합니다. 파일, 디렉토리 구조라던지(파일시스템이 아닌)하는 부분은 대부분의 유
닉스 표준(?)을 따르기 때문에 이기종(최소한 앞에 언급한 솔라리스나 HP-UX)을 접했을때도 
크게 당황하지는 않지요. 최소한 리눅스를 접해서 사용하게 되면, 새로운것을 접했을때에 
ls 나 whereis, env, man이라는 명령을 통해서 어느정도 정보를 얻을 수 있기 때문입니다. (뭐니 
뭐니 해도 man 명령 사용의 익숙함을 갖는게 제일 중요!! 정보를 알아낸다는 것보다는 정보
를 찾을 수 있다는 습관을 얻게 되거든요)  커널 개발자이거나 혹은 모듈개발자, 시스템 튜
닝이 주요 목적이 아니라면 변화라는걸 잘 모르게되거든요. "어떤 어떤 라이브러리 버전 
이후것이 필요하다" 라는게 변화일지는 모르지만 다른 유닉스에서도 마찬가지입니다. (타 
유닉스를 데스크탑으로 쓰는 경우가 많지 않지요.)--아이.. 배고파... 나도 (아침을 챙겨주
는) 아내가 있었으면 좋겠다.