님의 글은 다시 바뀌는 군요..
그럼 테러범들이 건물을 노렸다는 겁니까?
단순한 아주 지극한 평범한 미국의 뉴욕이라는 도시에 110층 밖에 안되 수십만이
건물안에 있고 건물 주변에는 수백만의 유동인구가 있는곳에 사람을 죽일 생각이 없이
그냥 그 수만이 안에 있는 110층짜리 건물이 미국에 있다는 이유 만으로 미국의 건물이라는
이유만으로 부수기 위해 수백명의 민간인이 타고 잇는 항공기를 그대로 밖앗다고 말씀하
시고 싶은겁니까?

글을 처음부터 뒤집어 볼까요?
처음에 올라온글은 안중근은 우리는 의거지만 일본에서는 테러로 규정하고 있다는것이
주 의미 였지요?
왜냐하면 우리의 생각과 일본인의 생각이 다르기 때문이었죠?
이번사건도 이슬람과격분자들은 의거라고 생각하고 다른사람들은 테러라고 생각한다고
한것이 아니었습니까?

좋습니다.
님의 요지는 이것이군요. 안중근은 테러분자고.. 테러님이라는 단어는 없습니다.
한국인은 테러분자를 존경하는 민족입니다.
잘 알겠습니다.

: 자유의 여신상이 머하는 곳입니까?
: 난 않 가봐서 머하는 곳인지두.. 모르고.. 그것이
: 의미하는 바는 알려진듯이.. 자유의 여신상...
: 이른바.. 잘 조각된 자유를 상징하는 돌덩이...
: 나는 그렇게 밖에 생각이 않 되니 어찌할가요?
:
: 제가 하는 바에 대해서.... 하나씩 물고 늘어지시는듯 하시네여..
: 저는 예를 들어서.. 사람과 건물중 누구를 노렸냐에 따라서..
: 예를 들어.. 연설회장이나.. 큰 연회장을 말하는 바였습니다..
: 곧 다시 말하자면.. 예라는 것입니다.. 꼭 거기가 아니라..
: 님이 무고한 사람들이 죽은거에 대해서 애도의 감정이나.
: 분노의 감정을 갖는건 애시당초 생각두 않 해 봤습니다.
: 그거야 님 생활이니까..
: 난 왜 그 테러하는 사람들이 사람을 죽였다고 생각하는지에 대해서..
: 말하는 거냐구여.. 사람을 죽인것이 테러라고 규명하지 않았나요?
: 사람을 죽인 테러는 명분만 좋으면 테러가 아니라구 말하시는 건가요?
: 그럼 내가.. 우리 나라를 침략한 일본 사람들이니까..
:  일본에 비행기 끌구 가서 박아 버리면.. 의거가 되나요?
:  어이가 없군여.. 테러에 대한 님의 생각...
: 명분이야 어떻든 간에.. 사람을 죽이는 행위는 테러입니다..
:
: --------
:
: 테러
:
: (명)
: 1. 폭력을 사용하여 상대를 위협하거나 공포에 빠뜨리게 하는 행위.
: 테러 사건
: 2.'테러리스트'의 준말.
: 3.'테러리즘'의 준말.
:
: 국어 사전에 있는 테러의 정의입니다..
: 어디에두.. 결과만 좋으면.. 테러가 아니라는 말은 없습니다.
:
: 결론은.. 안중근 의사두 테러를 했단 말입니다..
:
: 리필을 달으실려면.. 위 의견에만 리필을 달으십시요...
: 괜히 이상한 말에 꼬투리 잡구 리필 하시지 마시구여..
:
: --
: 아싸 가오리