>> Delete Reply from No. 0 article
No. RE: RE: RE: 저.. 질문여~

등록 2001-07-30 10:11:00     조회 4
이름 바즈라    

		: 네. 다릅니다.
: 파티셔닝을 하는 프로그램임은 같지만, 인터페이스라던가
: 적용하는 부분에서 아주 다릅니다.
: (실제로 ms의 fdisk는 아주 보수적입니다.)
:
: __
: SOrCErEr
 소서러님만 믿고 질문에 대한 걱정은 잊어도 되겠네여 ^^
 저도 도스밖에 모르던 시절엔 도스의 fdisk만이 전부인줄 알았습니다.
하지만 파티션을 알게되고 리눅스의 fdisk를 쓸 줄 알게되니
도스의 그것은 장난감이더군요.
하지만 그렇다고 도스(또는 M$ 9x)의 fdisk가 완전허접인 것은 아니죠.
적어도 M$에서 필요한 것은 할 수 있으니까여.
 차이점은 M$의 그것은 M$가 자기들 OS를 쓸 때 필요할 것이라 가정한
제한적인 기능들만 가지고 있고, 리눅스의 fdisk는 파티션과 관련해
웬만한 것은 거의 다 할 수 있도록 많은 기능을 가지고 있다는 것이죠.--왜 월요일은 항상 
졸릴까 --a
[관리자] 패스워드를 입력 하십시오. 답장이 존재하면 함께 삭제됩니다.[ 목록 | 이전 ]
패스워드:    

Copyleft 1999-2026 by JSBoard Open Project
Theme Designed by IDOO All right reserved