Linux 버젼과 관계가 조금은 있겠지만 iptables의 경우
 NAT를 사용하면 PREROUTING과 POSTROUTING기능으로 거의 NAT기능을
 구현하실수 있습니다.
 그리고 포트를 임의로 보낸다는 말씀은 이해하지 못하겠습니다.
 TCP/IP로 통신하는경우 3 way Handshaking때 서로의 PORT를 확인하여
 주고 받으며 조금 더 복잡한 FTP의 경우도 마찬가지입니다.
 PORT를 서로 알지 못하고 임의로 통신할 수 있는 경우는 없습니다.
 수고하십시오.
 : RedHat Linux 7.3에서 NAT로 인터넷을 공유할 경우
: 문제가 있다라고 알고 있습니다.  이것을 구현해 사용해본 분들이
: 완벽하게 인터넷이 공유가 안된다고 하셨습니다.
: NAT는 사설 주소와 포트를 공인 IP와 포트로 테이블에 매핑시켜서
: 기억하고 있다고 테이블을 참조해서 해당 사설 주소와 포트로
: 연결시킨다고 알고 있는데 인터넷 서비스를 하는 업체의 서비스 프로그램
이
: 출발지 패킷의 출발지 주소와 포트를 보고 처리를 하는지 아니면 일관적으
로
: 인터넷 서비스를 하는 목적지 서버의 서비스 프로그램이 패킷을 보낼때
: 패킷의 목적지 주소와 포트를 임의적으로 정해서 보내는지 궁금합니다.
: 만약 패킷의 출발지 주소와 포트를 보고 인터넷 서비스 프로그램이
: 목적지 패킷을 처리한다면 NAT로 구현된 인터넷 공유는
: 완벽하게 되지 않을 까 생각합니다.
: 그런데 만약 보내는 쪽 패킷의 주소와 포트를 무시하고 그냥 주소만
: 참고하고 포트를 임의적으로 인터넷 서비스를 하는 서버 프로그램이
: 정해서 처리한다면 이런 사이트는 NAT 구현에서 포트를 임의적으로
: 수동적으로 변경시켜서 처리해야 하거나 어떤 경우는 인터넷 공유가
: 안되는 경우가 발생될 것으로 예상됩니다.
: 클라이언트가 윈도우98일 경우 사설 LAN으로 구성되고 공인 IP 1개로
: NAT를 이용해서 인터넷 공유를 실현한다면 네미팅과 같은 인터넷 화상채팅
: 이나 인터넷 음성채팅같은 부분이나 온라인 게임에서 문제가 발생되나요 ?
: 문제가 발생된다면 인터넷 공유시 어떤 부분에서 발생되는 건가요 ?
: 라이브러리같은 것을 설치하면 일부적으로 해결이 되는 것으로 알고 있는
: 데 이보다는 내부적으로 문제가 왜 발생되는지 이유를 알고 싶습니다.
: 이 부분에 대해서 조언해 주시면 감사하겠습니다.--Burn Again Since 06/10/01