>> Delete Reply from No. 63868 article
No. RE: [질문] 로드밸런서 라는게...어떤 역할을
해주나요 ?

등록 2003-01-04 00:51:00 By localhost     조회 5
이름 jaco73    

		:
: 안녕하세요.
:
: 로드 밸런서라는 허브처럼 생긴 장비가
:
: 서버 몇대로 트래픽을 분산시켜 준다는데
:
: 이 장비를 달면 사이트의 속도가 더 빨라지게 되는지 궁금합니다.
:
: 답변 부탁드립니다.
 로드밸런서란 것은 뒤에 똑같은 웹서버 여러대를 연결한뒤, 클라이언트로
부터의 요청을 나누어서 처리하는 것입니다.
이때 클라이언트는, 로드밸런서 뒤에서 어떻게 자신의 요구가 처리되었는지
는 알 수 없고, 다만 모두 똑같은 한대의 서버에서 처리가 이루어진것으로
알게 됩니다.
 그렇다면, 웹서버 5대를 로드밸런싱 구성 후, 클라이언트에서 5번의 리퀘스
트를 보내면, 한 대가 하나씩 맡아 일을 하므로, 동시에 모든 리퀘스트가
처리될 수 있습니다.
다만 이 경우 한 개의 리퀘스트가 처리되는데 걸리는 시간은 전적으로 각
웹서버의 성능에 달려 있겠죠.
그럼 486웹서버 다섯대를 물린 것은, 결국 팬4서버 1대 정도의 시간이 걸릴
수 있다는 말입니다.
 여기서 고성능 서버 한대로 다 할것인가, 아니면 로드밸런싱으로 저가 서버
를 여러대 묶을것인가 라는 선택이 필요하겠죠?
여기서 여러가지 고려사항이 나올 수 있습니다.
첫째 가격입니다. 위의 486과 팬4의 비교는 정확한 것이 아닙니다.
그럼 개념상 비슷한 응답시간을 나타낼 수 있는 두가지 방식에 대한 가격을
고려하면 되는 것입니다. 물론 로드밸런서 자체의 가격두 고려 해야하구요.
둘째 로드밸런싱의 의미입니다.
짧게 말해서 서버 한대루 사이트 돌리다가 죽으면 끝이죠.
그러나 서버 여러대 로드밸런싱이라면 한대 죽어두 다 죽는건 아니구,
외부에선 서버 한대 죽은건 절대 알 수 없죠.
 뭐 말이 두서없이 써서 정신 없습니다만... 이런거가 고려 대상이라 봅니다.
 물론 돈 많으면 고사양 서버를 여러대 묶어 로드밸런싱 하면 좋겠지만...
저사양 서버두 잘만 엮으면 효율적인 서비스 운영이 된다는거죠..
 이상입니다.--이 곳에 서명을 적어주십시오.
ㅎㅎㅎㅎ 새복!!
[관리자] 패스워드를 입력 하십시오. 답장이 존재하면 함께 삭제됩니다.[ 목록 | 이전 ]
패스워드:    

Copyleft 1999-2026 by JSBoard Open Project
Theme Designed by IDOO All right reserved