허거.. 프록시랑 방화벽이랑 차이점 이라니 --;
차이점이 아니라 공통적인 점을 찾기가 더 어려운거 아닌가? --a
그냥 저도 알고 있는게 별루 없어서
아는데 까지만 이야기 할께요. ^^
 포록시는 캐시입니다.
인터넷 캐시라고 할 수 있져.
님이 IE 를 사용하신다면 internet 임시 파일 이라는게 있져?
그건 이전에 접속했던 페이지는 하드에 저장해서
나중에 같은 사이트를 접근 할때 하드에 저장한 내용이 있으면
인터넷에서 다운받지 않고 바로 하드에서 읽어서 바르게 페이지를
보여주는 그런 역활을 하는거져
 포록시 서버도 비슷합니다.
포르시 서버를 통해 인터넷을 사용한다면
A 라는 사람이 www.daum.net 에 갔었다고 하면
그때 받은 배너등이 프록시 서버에 저장이됩니다.
그 다음 B 라는 A와 같은 프록시 서버를 사용하는 사람이
www.daum.net 을 접근할때 프록시 서버는 직접 www.daum.net 에 가서
자료를 받지 않고 이전에 저장한 내용을 B에게 주는거지요.
그렇게 하므로서 인터넷 회선의 속력을 극복하는거지요.
그냥 이렇게 마냥 프록시 서버가 좋은건 아닙니다.
예를 들어
A가 접속할때 캐시된 파일이
B가 접근할때는 실제 www.daum.net 에서는 변경이 되었는데
프록시 서버는 그걸 모른체 이전에 캐쉬된 파일을 B에 주어버리는거지요.
그럼 문제가 되지요. 그래서 refresh 에 관한 알고리즘도 있고 여러가지가
많져.
이것 저것 하다보니 필터링 기능도 추가 되었을 거구요.
 하지만, 방화벽의 원래 필터링이 주 목적이져
프록시는 캐시가 목적이고 방화벽은 필터링이 목적이라
프록시서버와 방화벽이 제공해주는 필터링의 기능성이 아마
차원이 다를겁니다. 프록시는 아주 기본만 해준다고 하면
방화벽은 필터링에 있어서 전문적이겠지요.
  : 프락시서버(squid)와 방화벽(iptables) 차이점이 무엇인지 알고싶습니다.
: 소위 둘다 port필터링을 하는것 같은데...
: 그럼 똑같은 기능을 하는것이 아님니까?
: 그런데도 차이점이 있는것입니까?
: 정말 모르겠습니다.
:
: --
: 히히--제가 아는바가 별로 없고 말 주변이 별로라 잘 설명을 해드렸는지 모르겠네
요. ^^
궁금하신건 메일을 보내세요. ^^
알는한 잘 답변해 드리져. ^^