>> Delete Reply from No. 26268 article
No. RE: [질문]바이너리와 소스의 차이

등록 2001-04-05 15:23:00 By localhost     조회 2
이름 예지아빠    

1. 바이너리는 미리 컴파일해둔 겁니다.
2. 소스는 다운 받아서 스스로 컴파일해야 사용할 수 있습니다.
 대부분의 윈도즈용 프로그램은 1번에 해당합니다.
그게 가능한 이유는 IBM-PC와 MS-Windows 라는 단일 환경에서만 사용한다는
전제가 깔려있기 때문입니다.
 님께서 말씀하시는 프로그램(바이너리 또는 소스)들은...
배포하는 곳에서 그들의 프로그램들이 다양한 환경에서 사용될 수 있도록
배려하는 것입니다.
 즉, 인텔 i386 계열의 PC 에서 돌아가는 리눅스, FreeBSD 등등...
 스팍머쉰, 알파머쉰 HP-PA, MIPS  등등 .... 이 경우 사용자의 환경에
꼭 맞는 바이너리를 미리 컴파일해서 배포한다면 몰라도, 대부분의
경우 사용자가 스스로 소스를 컴파일해야 합니다.
  : 리눅스에 관련된 프로그램을 다운 받으려고 하면요.. 거기엔 항상 바이너리와 소스가 
있습니다. : 두가지의 차이점에 대해서 명확히 알고 싶습니다.
: 그리고, 두 소스를 받았을때 인스톨 하는 방법의 차이점두 좀 알려주세염... ^^
 1. 리눅스용 바이너리의 경우
이미 컴파일해서 바이너리 파일을 만들어두었다고 해도...
전제가 필요합니다. 레드햇 계열인지 데비안 인지...
 레드햇은 확장자가 바로.. *.rpm 이란 말이죠.
잘 아시겠지만, # rpm -Uvh *.rpm
 데비안의 경우는 확장자가 *.deb,
설치는 # dpkg -i *.deb
그러나 대개의 데비안 사용자는 dselect, apt 등을 사용할 겁니다.
   2. 대부분의 소스의 경우
 ./configure
make
make install
 하면 됩니다만, 자세한건 소스에 딸려오는 문서를 봐야겠지요.
  :
: 감사합니다. 즐건하루 되세여...~*
:
: --
: 행복이 있는 사이트~*
[관리자] 패스워드를 입력 하십시오. 답장이 존재하면 함께 삭제됩니다.[ 목록 | 이전 ]
패스워드:    

Copyleft 1999-2026 by JSBoard Open Project
Theme Designed by IDOO All right reserved