*.rpm, *.deb는 패키징 방식일 뿐 소스/바이너리와는 관계없습니다.
 예를 들어 레드햇의 소스 패키지의 확장자는 rpm이지만 그 패키지에는 바이너리가 아닌
소스가 들어 있습니다.
또, *.rpm도 데비안에 설치할 수 있고, *.deb도 약간만 손을 쓰면 레드햇에 설치할 수 있습니
다. 다시 말해 *.rpm, *.deb는 여러 파일들을 설치하기 쉽도록 묶어놓은 단순한 묶음입니다.
 리눅스용 바이너리는 확장자에 제한이 없습니다. 예를 들어 'ls'라는 명령을 자주 쓰죠?
이 명령어는 /bin 디렉토리에 있는 'ls'라는 파일입니다. 이 파일이 바로 바이너리죠.
vi로 한번 이 파일을 열어보시죠. 화면에 알 수 없는 문자들이 잔뜩 나올것입니다.
 이제 대충 감이 잡히실겁니다.
대충 정리하면 이렇게 이야기할 수 있겠군요.
 소스: 사람이 프로그램을 짜기 위해 작성한것. 즉, 사람이 이해할 수 있는 파일.
바이너리: 소스를 컴퓨터가 이해할 수 있도록 번역한(컴파일한) 것. 사람은 이해하기 어려
움.  :
: 1. 바이너리는 미리 컴파일해둔 겁니다.
: 2. 소스는 다운 받아서 스스로 컴파일해야 사용할 수 있습니다.
:
: 대부분의 윈도즈용 프로그램은 1번에 해당합니다.
: 그게 가능한 이유는 IBM-PC와 MS-Windows 라는 단일 환경에서만 사용한다는
: 전제가 깔려있기 때문입니다.
:
: 님께서 말씀하시는 프로그램(바이너리 또는 소스)들은...
: 배포하는 곳에서 그들의 프로그램들이 다양한 환경에서 사용될 수 있도록
: 배려하는 것입니다.
:
: 즉, 인텔 i386 계열의 PC 에서 돌아가는 리눅스, FreeBSD 등등...
:
: 스팍머쉰, 알파머쉰 HP-PA, MIPS  등등 .... 이 경우 사용자의 환경에
: 꼭 맞는 바이너리를 미리 컴파일해서 배포한다면 몰라도, 대부분의
: 경우 사용자가 스스로 소스를 컴파일해야 합니다.
:
:
: : 리눅스에 관련된 프로그램을 다운 받으려고 하면요.. 거기엔 항상 바이너리와 소스가 
: : 있습니다. 두가지의 차이점에 대해서 명확히 알고 싶습니다.
: : 그리고, 두 소스를 받았을때 인스톨 하는 방법의 차이점두 좀 알려주세염... ^^
:
: 1. 리눅스용 바이너리의 경우
: 이미 컴파일해서 바이너리 파일을 만들어두었다고 해도...
: 전제가 필요합니다. 레드햇 계열인지 데비안 인지...
:
: 레드햇은 확장자가 바로.. *.rpm 이란 말이죠.
: 잘 아시겠지만, # rpm -Uvh *.rpm
:
: 데비안의 경우는 확장자가 *.deb,
: 설치는 # dpkg -i *.deb
: 그러나 대개의 데비안 사용자는 dselect, apt 등을 사용할 겁니다.
:
:
:
: 2. 대부분의 소스의 경우
:
: ./configure
: make
: make install
:
: 하면 됩니다만, 자세한건 소스에 딸려오는 문서를 봐야겠지요.
:
:
: :
: : 감사합니다. 즐건하루 되세여...~*
: :
: : --
: : 행복이 있는 사이트~*