>> Edit article
이름
제목
패스워드
<pre> 차이가 납니다.. 내부적 설정보다도 물리적환경이 어떠느냐에 따라 패킷의 전송속도에 더 큰 영향을 미칩니다.. 누가 뭐라그래도,, 전 이사실을 믿을랍니다.. 모든것을 같은 조건에서 클라이언트를 허브로 공유했을경우와 크로스케이블로 공유했을경우에 따른 속도 비교 그림1. [NAT머신]---[다이렉트케이블]----[허브]---[다이렉트케이블]----[PC] 그림2. [NAT머신]-------------------[크로스케이블]-------------------[PC] 다운로드,업로드 테스트한 파일: linux-2.4.18.tar.bz2 테스트 횟수 : 엄청많이 테스트 시각 : 새벽 2시30분경 허브를 통한 공유시 전송속도: 평균 104Kbytes/sec 크로스케이블 공유시 전송속도: 평균 799Kbytes/sec #응용 DB서버와 웹서버를 분리시엔 허브보다 크로스케이블을 이용해서, DB서버와 웹서버를 연결해야함.. 가령 아래와 같이.. [외부망] | | | ed1(155.230.157.93) [웹서버겸 방화벽머신: FreeBSD] rl1(10.0.0.6) rl0(172.31.0.6)-----[허브] | | |<-------크로스케이블 | eth0: 10.0.0.1 | [DB서버: RedHat/Linux] [클라이언트: Windows/98/2000] 이와 같이 구성하면 외부에서 DB로 쿼리를 요청했을때, 허브로 연결한것보다 크로스케이블로 연결한것이 빨리 응답할 수 있음.. DB엔 MySQL 또는 Oracle등이 올 수 있음.. 바다사랑 드림 </pre>
Copyleft
1999-2026 by
JSBoard Open Project
Theme Designed by
IDOO
All right reserved