>> Edit article

			이름
			제목
			패스워드

: : 안녕하세요. : : 로드 밸런서라는 허브처럼 생긴 장비가 : : 서버 몇대로 트래픽을 분산시켜 준다는데 : : 이 장비를 달면 사이트의 속도가 더 빨라지게 되는지 궁금합니다. : : 답변 부탁드립니다. 로드밸런서란 것은 뒤에 똑같은 웹서버 여러대를 연결한뒤, 클라이언트로 부터의 요청을 나누어서 처리하는 것입니다. 이때 클라이언트는, 로드밸런서 뒤에서 어떻게 자신의 요구가 처리되었는지 는 알 수 없고, 다만 모두 똑같은 한대의 서버에서 처리가 이루어진것으로 알게 됩니다. 그렇다면, 웹서버 5대를 로드밸런싱 구성 후, 클라이언트에서 5번의 리퀘스 트를 보내면, 한 대가 하나씩 맡아 일을 하므로, 동시에 모든 리퀘스트가 처리될 수 있습니다. 다만 이 경우 한 개의 리퀘스트가 처리되는데 걸리는 시간은 전적으로 각 웹서버의 성능에 달려 있겠죠. 그럼 486웹서버 다섯대를 물린 것은, 결국 팬4서버 1대 정도의 시간이 걸릴 수 있다는 말입니다. 여기서 고성능 서버 한대로 다 할것인가, 아니면 로드밸런싱으로 저가 서버 를 여러대 묶을것인가 라는 선택이 필요하겠죠? 여기서 여러가지 고려사항이 나올 수 있습니다. 첫째 가격입니다. 위의 486과 팬4의 비교는 정확한 것이 아닙니다. 그럼 개념상 비슷한 응답시간을 나타낼 수 있는 두가지 방식에 대한 가격을 고려하면 되는 것입니다. 물론 로드밸런서 자체의 가격두 고려 해야하구요. 둘째 로드밸런싱의 의미입니다. 짧게 말해서 서버 한대루 사이트 돌리다가 죽으면 끝이죠. 그러나 서버 여러대 로드밸런싱이라면 한대 죽어두 다 죽는건 아니구, 외부에선 서버 한대 죽은건 절대 알 수 없죠. 뭐 말이 두서없이 써서 정신 없습니다만... 이런거가 고려 대상이라 봅니다. 물론 돈 많으면 고사양 서버를 여러대 묶어 로드밸런싱 하면 좋겠지만... 저사양 서버두 잘만 엮으면 효율적인 서비스 운영이 된다는거죠.. 이상입니다.--이 곳에 서명을 적어주십시오. ㅎㅎㅎㅎ 새복!!

Copyleft 1999-2026 by JSBoard Open Project Theme Designed by IDOO All right reserved