>> Edit article

			이름
			제목
			패스워드

■벤치마크 ◆인텔 프로세서 성능비교  com2us  인텔에서 계속적으로 새로운 코드 네임을 붙인 CPU들을 쏙쏙 출시하고 있다. 클라마스, 데슈츠, 제온, 셀러론, 멘도시노에 이르기까지 슬롯 방식의 펜티엄 II형 CPU만 하더라도 벌써 상당한 종류다.각 프로세서의 차이점은 무엇일까? 그리고 성능은 어느정도일까?셀러론 266과 300이 펜티엄 II나 펜티엄 II 제온 프로세서에서 사용되는 데슈츠 코어를 사용했다는 것은 알려진 사실이다. 제온 프로세서가 CPU의 코어부분에 풀스피드 SRAM을 2차 레벨 캐시로 장착하고 있는 반면 펜티엄 II 제품군들은 그 절반의 속도로 작동되는 SRAM을 2차 레벨 케시로 장착하고 있다. 이전에 나왔던 셀러론 제품군들은 데슈츠 코어에 2차 레벨 캐시 없이 출시되어 가격은 현저하게 싸졌지만, 같은 클럭의 펜티엄 II나 제온에 비해 오피스 프로그램 성능이 많이 떨어진다. 하지만, 이전 셀러론 프로세서의 3D 게임 성능은 상당히 뛰어나서 가정용 PC 사용자들에게 각광받는 저가형 멀티미디어 시스템에 많이 장착되었다.캐시가 없는 셀러론의 또 다른 장점은 오버클럭킹이 잘된다는 점이다. BX 메인보드에서 400Mhz의 속도로 동작하는 셀러론은 상당히 파워풀해서 오버클럭킹을 두려워하지 않는 사용자들에게는 가장 저렴한 솔루션으로 각광받았다. 같은 메인보드에 CPU만 바꿔줌으로써 앞으로 CPU 업그레이드를 할수 있다는 점도 매력이다.[테스트 환경]슬롯1 메인보드 : ASUS P2B램 : 64MB x 2 PC100 SDRAM (7ns)Adaptec 2940UW SCSI 카드IBM 10,000rpm DGBS09V 울트라 SCSI 하드디스크NVIDIA RIVA128 AGP 그래픽 카드3DFX 부두2 12MB윈도우 98윈도우 NT4 서비스팩 31024x768, 16비트 컬러, 85Hz 소켓7 ASUS P5A [윈도우 98 오피스 성능]종류 속도(CPU/외부) 결과      오버클럭킹여부 셀러론 멘도시노 450/100  31.7      O 펜티엄 II      450/100  31.4 　 셀러론 멘도시노 400/100  30.8      O 펜티엄 II      400/100  30.8 　 셀러론 멘도시노 350/100  28.6      O 펜티엄 II      350/100  28.3 　 AMD K6-2        350/100  27.2 　 펜티엄 II      333/66  26.8 　 셀러론 멘도시노 333/66  26.3 　 AMD K6-2        333/95  26.2 　 AMD K6-3        300/100  25.7 　 펜티엄 II      300/66  25.4 　 Cyrix M2        250/100  25.2      O 셀러론 멘도시노 300/66  25.1 　 셀러론          400/100  24.8      O 펜티엄 II      266/66  23.7 　 셀러론          350/100  23.6      O Cyrix M2        233/66  23.3 　 셀러론          300/100  22.3      O 펜티엄 II      233/66  21.8 　 셀러론          300/66  18.7 　 셀러론          266/66  18.4 　 여기에서 보면 멘도시노 셀러론은 이전 셀러론 제품군들의 성능을 훨씬 앞지르고 있다. 450Mhz로 오버클럭킹하면 펜티엄 II 450보다 좀 더 빠른 속도를 내어 상당히 인상적이다. AMD K6-2도 같은 클럭 속도에서 펜티엄 II와 거의 근접한 속도를 보여주어 만족스러웠다. Cyrix도 실제 클럭 속도에 비해 성능이 상당히 좋은편임을 확인할수 있었다(P-rating이 아님).[3D 게임성능-퀘이크 2 massive1.dm2(fps)]종류 속도(CPU/외부) 결과        오버클럭킹여부 셀러론 멘도시노 450/100    74        O 펜티엄 II      450/100    69 　 셀러론 멘도시노 400/100    66        O 펜티엄 II      400/100    66 　 셀러론 멘도시노 350/100    60        O 셀러론          400/100    60        O 펜티엄 II      350/100    60 　 AMD K6-2        350/100    59 　 AMD K6-2        333/95      56 　 펜티엄 II      333/66      56 　 셀러론          350/100    55        O 셀러론 멘도시노 333/66      55 　 AMD K6-2        300/100    54 　 셀러론 멘도시노 300/100    53        O 펜티엄 II      300/66      52 　 셀러론 멘도시노 300/66      50        0 　 셀러론          300/100    49        O 셀러론          300/66      45 　 셀러론          266/66      41 　 Cyrix M2        250/100    22        O 여기에서도 셀러론 멘도시노가 일반 펜티엄 II와 같은 클럭 속도에서 거의 비슷하거나 우세한 성능을 보였다. AMD K6-2도 생각외로 좋은 속도를 보였는데, 350Mhz에서 느린 L2 캐시 때문에 펜티엄 II보다 좀 더 뒤지는 정도였다. Cyrix는 여전에 3D 게임부분에 있어서는 열세를 면치 못했다.[FPU 성능과 3D 렌더링 성능]종류 속도(CPU/외부) 결과        오버클럭킹여부 셀러론 멘도시노  450/100 43.9      O 펜티엄 II        450/100 42.9 　 셀러론 멘도시노  400/100 38.7      O 펜티엄 II        400/100 38.3 　 셀러론 멘도시노  350/100 34 O 셀러론            400/100 33.3 O 펜티엄 II        350/100 33.3 　 셀러론 멘도시노  333/66  32.1 　 펜티엄 II        333/66  31.9 　 셀러론            350/100 29.5      O 셀러론 멘도시노  300/100 29.3      O 셀러론 멘도시노  300/66  29.0 　 펜티엄 II        300/66  28.8 　 셀러론            300/100 25.7      O 셀러론            300/66  24.5 　 셀러론            266/66  22.4 　 AMD K6-2          350/100 22.0 　 AMD K6-2          333/95  20.9 　 AMD K6-2          300/100 19.0 　 Cyrix M2          250/100 13.5    O FPU(부동 소수점 연산) 부분에 있어서는 3D Studio Max의 성능을 가지고 테스트한 결과 Cyrix/IBM CPU는 여전히 상당히 취약한 모습을 보였고, K6-2도 이 부분에 있어서는 그리 큰 두각을 보이지 못했다. 멘도시노는 펜티엄 II보다 더 좋은 성능을 보여 큰형님격의 CPU 임을 입증했다.[윈도우즈 NT- 비즈니스 윈스톤98]종류 속도(CPU/외부) 결과          오버클럭킹여부 셀러론 멘도시노  450/100    41.5      O 펜티엄 II        450/100    41.3 　 펜티엄 II        400/100    39.5 　 셀러론 멘도시노  400/100    39.4      O 셀러론 멘도시노  350/100    36.9      O 펜티엄 II        350/100    36.7 　 펜티엄 II        333/66      35 　 셀러론 멘도시노  300/100    34.2      O 셀러론 멘도시노  333/66      34 　 AMD K6-2          350/100    33.4 　 펜티엄 II        300/66    33.1 　 셀러론 멘도시노  300/66    32.5 　 셀러론            400/100    32.5      O AMD K6-2          333/95    32.3 　 AMD K6-2          300/100    31.7 　 셀러론            350/100    31.1      O Cyrix M2          250/100    30.2      O 셀러론            300/100    26.7      O 셀러론            300/66    25.9 　 셀러론            266/66    24 　 인텔의 6세대 프로세서의 주 사용환경은 NT이다. 소켓 7 CPU들은 NT 환경에서 윈도우즈98에서 낸만큼의 성능을 보여주지는 못했다. 하지만, 캐시없는 셀러론이라도 NT 하에서는 그런대로의 성능을 보여주었지만, 만족할 수준은 되지 못했다. 하지만, 멘도시노와 펜티엄 II는 거의 비슷한 성능을 보여주었다.[윈도우즈 NT- 하이엔드 윈스톤98]종류 속도(CPU/외부) 결과      오버클럭킹여부 펜티엄 II      450/100  46.3 　 셀러론 멘도시노 450/100  46        O 펜티엄 II      400/100  44.3 　 셀러론 멘도시노 400/100  44.1      O 셀러론 멘도시노 350/100  41.6      O 펜티엄 II      350/100  41 　 펜티엄 II      333/66  38.9 　 셀러론 멘도시노 300/100  38.4      O 셀러론 멘도시노 333/66  38.9 　 셀러론          400/100  37.6      O 펜티엄 II      300/66  37.2 　 셀러론 멘도시노 300/66  36.6 　 셀러론          350/100  35.8      O AMD K6-2        350/100  34.6 　 AMD K6-2        333/95  33.1 　 셀러론          300/100  32.9      O AMD K6-2        300/100  32.6 　 셀러론          300/66  29.9 　 Cyrix M2        250/100  27.9      O 셀러론          266/66  27.6 　 윈도우 NT 하에서 하이엔드 윈스톤98의 결과는 비인텔 계열의 CPU들이 더욱 나쁜성능을 보여 인텔의 6세대 프로세서의 코어가 32비트 운영체제 하에서 전문 소프트웨어들을 사용할 때, 훨씬 뛰어나다는 것을 보여주었다.결과적으로 새로운 셀러론인 멘도시노는 실제로 그 이전 버전의 제품과는 성능 부분에서 완전히 다른 모습을 보여주었다. 우선 셀러론 300A와 셀러론 333은 적은 양이긴 하지만 128KB의 2차 레벨 캐시를 내장하고 있고, 이 캐시는 CPU와 같은 클럭 속도로 작동한다. 그래서 기존의 펜티엄 II에서 CPU의 절반의 속도로 동작하는 2차 레벨 캐시보다 더 빠르다. 결국 같은 클럭 속도에서 펜티엄 II 와 같은 속도를 낼수 있게 되는 것이다. 오피스 프로그램, 3D 게임, 그리고 3D 렌더링 프로그램에서조차 펜티엄 II의 512KB 2차 레벨 캐시와 새로나온 셀러론의 128KB 2차 레벨 캐시의 속도는 거의 차이가 없다는 것이 위에서 판명되었다.물론 펜티엄 II에 장착된 용량이 큰 L2 캐시에서 빠르게 작동되는 소프트웨어도 있을 수 있지만, 따지자면 새로운 셀러론에 장착된 더 빠른 L2 캐시에서 더 빨리 작동되는 소프트웨어도 있을 수 있다.* 이글은 Tom's hardware site의 글을 컴투스에서 편집 및 번역한 글입니다.   저 같은 초보자가 쉽게 이해할수 있도록 만든 정말 좋은 기사였습니다.

Copyleft 1999-2026 by JSBoard Open Project Theme Designed by IDOO All right reserved