>> Edit article
이름
제목
패스워드
초보들이 이야기하는 일반인(?)도 쓸 수 있는 리눅스라는 진부한 주제에 대해서는 더 언급하기도 싫습니다. 상업적 기술지원은 배포판 회사가 이미 하고 있습니다. 전화나 이메일등을 통해서 지원 가능합니다. 물론 FTP로 받으신 분들은 리눅스 커뮤니티의 도움을 받으셔야겠지요. 리눅스는 공짜지만 그 서비스까지 공짜는 아니니까요. 그런데 갑자기 리눅스가 사회주의적이라니 말씀하시니 놀랍군요. 이 땅에서는 공유나 오픈, 자유를 이야기하면 바로 사회주의자로 내몰리는군요. 상업적 목적이 없는 리눅스나 아파치 같은 프로젝트들이 성공한 것을 보고 계시면서도 성공하려면 상업화해야한다는 주장은 어떻게 받아들여야할까요? 리눅스나 아파치 같은것들은 닫힌 소스에 바이너리를 독점적으로 판매하기 시작하면 더 이상 그건 리눅스도 아파치도 아니고 경쟁력도 없어집니다. 분명히 GNU선언문에서도 자유 소프트웨어로도 돈을 벌 수 있는 방법을 제시하고 있습니다. O'reilly 에서 나온 '오픈소스'라는 책을 읽어보시기 바랍니다. 그리고 리누스 토발쯔씨의 Just for fun도 읽어보시면 어느 정도 이해가 되실겁니다. 집은 꼭 팔아서 이득을 얻어야 한다고 생각하는 사람은 집을 임대해주고도 돈을 벌 수 있다는 사실을 믿을 수 없을겁니다. 죄송하지만 리눅스를 쓰고 있지만 리눅스를 제대로 이해하고 계신건 아닌것 같습니다. 기존 시각에서 벗어나지 못하고 있습니다. 모른다는게 아니라 자신의 필터로 한번 걸러서 곡해하고 있는것 같다는 이야깁니다. 뭔가 트집잡으려고 X윈도우를 이리저리 살펴봤다는 말씀에 경악합니다. 혹시 윈도우95가 나올 때도 사람들이 비판과 저항이 엄청났다는거 아시는지요? 윈도우 조차도 처음나올 때 사람들이 엄청 비판했습니다. CPU와 메모리만 먹는 덩치 큰 OS라든가... 게임이 제대로 안된다는 비판, 불안정하다는 비판. 히딩크 말대로 조급한 마음으로 비판하는 사람들은 모두 그 때에가서 알게 될겁니다. -- 본질은 단단한 껍데기 안에 있다. 사람들은 본질은 보려하지 않고 겉모습만 보고 단단하다고 한다. 죽어보지 않고 진정한 죽음을 알 수가 없는것이고, 먹어보지 않고는 포도가 신지 알 수가 없다. 사물을 피상적으로 바라볼 때 오해가 생겨나는것이다.
Copyleft
1999-2026 by
JSBoard Open Project
Theme Designed by
IDOO
All right reserved