거꾸로 생각을 해보시면 됩니다.
프랑스예는 제가 지식이 없어 말씀을 못드리겠으나..
단순히 극우 후보였다는것과..당선을 막기위해 중도우파를 지지했다는거 외에는
각 인물들의 개별적인 성품을 모르니 함부로 말을 못꺼냅니다..
아뭏든..
과거 메카시가 빨갱이 잡자는 논리와 거꾸로 되집으면 결국 똑같게 된다는거 아니겠습니
까?

: 아래 글을 보니 노무현 지지자의 '전형'이라는 말이 나오더군요.
: 자기만 옳은 듯 일방적으로 공격하고 대화나 토론의 여지를 주지 않는,
: 아주 확신에 찬, 나쁘게 말하면 광기 어린 사람들이란 뜻이겠죠.
:
: 대화라, 토론이라,... 혹 홍준표씨나 정형근씨랑 토론해 보실
: 생각 있으신가요?
:
: 뜬금없는 소리란 거 저도 잘 압니다. 그리고 그러한 일방적인
: 행동을 옹호하려 하는 것도 아닙니다. 그러나,
:
: 저번 프랑스 대선에서도 비슷한 상황이 벌어졌던 것으로 압니다.
: 한 후보가 20% 정도 득표를 해서 결선 투표에 나가게 되었는데
: 언론, 시민 할 것 없이 그 후보를 극우파라고, 그 사람이 받은
: 표만큼 프랑스의 자존심이 깍긴다고 닥달을 했던 것으로 기억합니다.
: 아이들과 시민들이 시가를 누비며 데모를 했고요. 제가 좋아하는
: 소피 마르소도 그 대열에 함께 했습니다.
:
: 왜 국민의 20% 지지를 받은 후보에게, 투표를 통해 의사를 표시할
: 방법이 있는데도, 후보에게 인간적인 몰욕까지 주어가면서
: 프랑스 시민들은 그런 행동을 했을까요?
:
: 저는 그게 이해가 갑니다.