아마 gcc extension 이랑.. 인라인 어셈블리랑,.. gas 로작성된거에 대한 문제만 없애면 될듯 하
네요 근데 인텔 컴파일러로 컴파일 한다고 해도 얼마나 빨라질지.. 거기서 거기일거 같은
데요

: :
: : 고수님들의 해석을 기다리며...
: :
: : http://www.coyotegulch.com/reviews/intel_comp/intel_gcc_bench2.html
:
:
: 저는 고수아닌데 (사실은 플맹임) 함 대충 읽어봤슴다.
: 32비트 인텔CPU 시스템에서 테스트해봤더군요.
: 간단한 결론은 펜4시스템돌린다면, 특히 하이퍼쓰레딩되는, 인텔 컴파일러 쓸만하고 여
: 러가지 시스템에서의 이식성을 고려한다면 gcc가 짱이다는거군요. 저 글의 결론 부분에 
: 있는, 인텔 컴파일러갖고 리눅스 커널 컴파일도 한다는, 내용은.. 제가 인텔 웹사이트에
: 서 본걸로는 이번 새로운 인텔 컴파일러갖고 바닐라 리눅스커널 2.4.18을 컴팔하는데 성공
: 했다는 얘긴있지만, 단서가 있더군죠.. '약간의 커널소스 수정후에'라는. 인텔에서 컴파
: 일러 만드는 팀에서도 리눅스용 인텔 컴파일러로 커널컴팔하느게 꽤 중요한 목표중 하나
: 라는군요. 저도 해봤는데, 인텔컴파일러로 커널컴팔하는거 실패했어요. 바닐라라도 될까말까한걸 XFS패치된 레드햇커널에다 시도를 했으니.. ; -- We Make the Net Work