전에 방송을 보지 못하구 남의 글을 퍼서 올렸었는데 잘못된면이 있어서
다시 올립니다.
어제 방송을 직접보니 과장된 부분도 있었고 잘못 이해한 부분이 있어서
다시 올립니다.
전에 글은 무시 하시고 아래글을 읽어 보십시요.
남성에게만 상관있는글은 분명 아닙니다.


여성 여러분 직접 iTV의 방송을 듣고 판단해 주시기바랍니다.
제가 지금 하려는 이야기는 남성과 여성의 문제가 아닙니다.
분명 손숙의 Top 인터뷰 내용을 들어 보시면 우리 어머님을 욕되게 하는 대화를 했습니다.
저는 그것에 대해 더 화가 납니다.
사건의 내용을 잘모르시는 분은
http://www.itv.co.kr 에서 손숙의 Top 인터뷰 8월 6일자를 다 보시고 아래의 글들을 읽어 주십시
요.

첫째 여성과 남성은 대립관계가 분명 아닙니다.
     그런데, 이번 사건은 분명 대립으로 몰고 있지요.

둘째 방송 28분 40초경 부터 보시면 아래의 대화가 있습니다.

     이연숙 : 남자들만 아니라 여성들도 같이 갔으면 좋겠다고 생각을 합니다.
     손  숙 : 의원님은 아드님 계시죠
     이연숙 : 저는 딸만이예요
     손  숙 : 자도 딸밖에 없어 가지고 저는 옜날부터 아들 안가지게 되서 별로 불만 없었는
데               다만 군대 한번 못보낸게 제가 굉장히 불만이었어요 군대 갔다온 아들하고 
어머니가 같이               있는거 보면 그렇게 부럽더라구요
     이연숙 : 아들 면회가는 엄마들요

     군대 아들을 보낸 어머님의 가슴에든 멍을 생각 하면 이런말 함부로 못합니다.
     그들은 그걸 하나의 낭만으로 생각하고 있죠.
     제가 군대 가던날 어머님의 눈물을 보았습니다. 그눈물은 아직 제 기억속에 선명 합니
다.      처음 군대라는 낫선곳에서 잠을 청하며 그 어머님의 눈물 생각으로 잠을 이루지 못
했던 기억이 아직 생생 합니다.      군대 갔다온 아들과 같이 있는 어머니가 부럽다. 그건 
그 어머님의 겉은 보고 속에 피멍은 보질 못한 말입니다.

셋째 가장 화나는 부분 입니다.
     국가는 땅만으로 이루어진게 아니다. 남성은 땅을 지킨거고 여성은 국민을 생산 했다.
     여성의 출산의 고통은 모르지만 그 고통이 아무리커도 자식을 원망하는 어머님은 없습
니다.      더 많은 사랑을 주고 아껴주지요. 왜 그럴까요. 사랑하기때문이죠.
     그런 성스럽고 아름다운 출산을 군의무와 같이 비교 했다는점.
     새생명의 탄생과 단순히 군의무를 비교 할 수 있을까요.
     딸이 있다고 했으니까 어머니가 되는 입장에서 어찌 그런말을 할 수 있을까요.

제가 글재주가 없어서 저의 뜻을 제대로 적지는 못했습니다.
직접 방송을 보시고, 여성과 남성문제로 보지 마시고, 한 어머니의 입장에서 판단을 해주
시기 바랍니다.

--
이 곳에 서명을 적어주십시오.
난 나여..