: 데비안. 수세 써보고싶은데
: redhot, wowlinux. hancomlinux 등과 어떤 점이 다른지
: 설명 부탁드립니다.
 redhot(-_-) 은 리눅스에서 제품을 만들때에, 이미 많은 기업들이 사용을 하고 있는 이유로 *
기준*을 삼아 만드는 리눅스계의 공룡이죠.  레드헷은 그 위치를 고수하려, 나름의 노력을 
기울이고 있죠. 리눅스 커널이 가장 독자적으로 나가는 배포판중 하나입니다. (-_- 그럼 둘
은 어디있지?)   와우리눅스와 한컴리눅스는 우리나라 기업이 만들어, 회사에서 지원해주
는 것만을 이용한다면 한글화에 별 노력을 들이지 않고, 쉽게 사용할 수 있는 '편' 이라는
게 장점이죠. 한컴리눅스의 경우 세세한 부분에서 약간의 실망을 주기도 했습니다만,(저의
경우) 한번 리눅스가 어떤건지 보기나 해보자라는 마음가짐인 사람들에게 추천해주곤 하
는 배포판들입니다. 뿌리는 레드햇에 있습니다.   수세리눅스는, 레드햇이후, 데비안을 만
나기전에 만나본 배포판중 가장 신선한 충격을 던져준 (-_- 역시 저에게) 놈이었습니다. 그
당시 마무리도 잘되어있는 편에, 설치도 레드햇에 비해 편리한 편이었고요. 서버로 쓸 컴
에 깔아써도 괜찮을 정도의 완성도를 보여줬었거든요. (개인적으로 레드햇은 주는 그대로 
깔아서 서버로 돌리기는 다소 껄쩍지근 하다는 생각..)  저도 앞의 분처럼 데비안을 사용합
니다. 데비안 쓴지 1년만에는 -_- 윈도우즈에 대한 분노가 폭발하여(하드를 날려먹었더랍니
다..) 윈도즈를 밀어버리고 데비안만 사용중입니다.  데비안에서는 apt-get과 dselect 라는 편
리한 패키지 관리체계가 가장 매력적이라고 생각합니다. 그 뒤로는 여러 (자원봉사인) 메
인테이너분들과 그외 여러 데비안 유저분들이 계시기때문에 유지가 되는 체계이기도 합니
다.(감사~)  앞에서 말한 배포판들이 리눅스와 오픈소스를 등에 업고는 있지만  배포판 회
사의 지원이 적지 않음과 상당히 다르죠. 그럼에도 불구하고, 리눅스가 잘 굴러가고 있는 
것처럼, 데비안도 잘 굴러갑니다.  뭐, 길게 말씀 안드리고 하나의 예를 들어, 데비안의 버
전이 감자 -> 우디 -> 시드(?) 로 변해가는 가운데에, 단 한번의 재설치도 필요하지 않았습니
다.  (다른 배포판들의 패키지를 크게 한번 갈아 엎어보신분이라면 패키지 관리가 그리 녹
녹치 않음을 아실겁니다. )    뭐, 그래서 결론1은 데비안이 쓰기 편한 리눅스에 속한다라
는 거고요,  결론2는 그래도 리눅스는 모두 다 리눅스란 거죠. 깔려있는 거만 쓰기에는 한
국에서 나온 배포판들이 조금 더 편하기는 합니다만, 저처럼 온전히 리눅스만 돌아가는 컴
을 돌리시려면 각 배포판의 사용이 아주 아주 큰 차이는 없을 겁니다.--삶은..    계란.. (
피식)