: 스카시하드를 쓰는게 좋을가요 아니면 IDE하드를쓰는게 좋을까요?
:
: 스카시하드는 아직 다뤄본적이 없어서 조금은 불안하거든요... 속도
:
: 는 빠르지만 제가 다뤄본적이 없어서요..
 ======>
  맞는 답이 될련지 모르겠으나 다른 분들처럼 속도가 빠르다, 안정성이 높다
의 추상적인 개념은 사용자로서는 알 수 있는 일이 아닙니다.
현재 빠르기로 치면 사실 스카시가 높다고들 하는데 울트라 100부터는 그것
도 옛말이 되서....   
 스카시를 서버에서 사용하는 가장 중요한 이유는 씨퓨에 부하가 적다는 이유
때문에 스카시 장비를 사용하는 것이다 라고 말하는 것이 옳습니다.
 IDE 하드에서 파일을 복사하고 씨퓨 점유율을 점검해 보십시요. 거의 100%입
니다. 복사를 시켜 놓고 다른 작업을 한다는 건 아무리 펜포라도 .....
 스카시 장비로 스카시 하드에 파일 전송등의 일을 시키면 씨퓨 점유율이 15%
정도 밖에 되질 않습니다. 씨디 레코딩도 마찬가지지요. 그래서 서비스를
주 목적으로 하는 컴퓨터 즉 서버에서 씨퓨는 항상 외부의 부름에 응답하여
야 하는데 파일 다운로드나 업로드에 씨퓨의 자원을 모두 빼앗겨 버린다면
다른 클라이언트에 응답하는 속도 또한 느려 지겠지요???--아직 리눅서를 달지 못하는 예비
 리눅서 씀