: 리눅스라는거 컴터에 설치해본지
:
:  한달도 안돼는 왕초보임다..
:
:  상상외로 다양하고 놀라운 리눅스
:
: 환경에 경악을 금치못하고 잇는데
:
: ...조금의 의문이 생겨물어봅니다
:
:  오늘 발머새리가 햇는발언에
:
:  제 아는형과 애기를 햇는데
:
: 전 그래두 리눅스 쓴다고 옹호
:
:  햇지만 조금은 버거운듯...
:
:  머리속에 혼란이...
:
: 그형이 이렇게 말햇슴다...
:
:  지적재산권이라는건 당연히 보호
:
: 돼어야하는거구...그걸 공개안한다
:
: 고 나쁜놈이 아니라 공개하면칭찬
:
: 할일이고 공개안한다고 그걸 욕한
:
: 다는건 말이돼질않는다...
:
: 그런면에서 마소가 나쁘다는말은
:
: 절대 틀린말이다...
:
: 마소가 욕먹어야돼는건 단지
:
: 독점적 위치를 이용해서 일반가정
:
:  용으로 컴을 쓰는 소보자에게도
:
:  높은 가격대의 비용을 요구한다
:
: 는거다...
:
:  마소가 이런나쁜점이 잇지만
:
:  그렇다고 리눅스자체도 문제점이
:
:  엄는건 아니다...
:
:  이런점에서 보면 리눅스의
:
:  횡포는 더욱심하다...
:
: 마소는 단지 돈만 주면돼지만
:
:  리눅스한테는 자신의 지적재산
:
: 권자체를 포기해야하는 거다..
:
: 그런것이 일반사용자나 리눅스기
:
: 반으로 쓰는 기업들한테야 좋겟
:
: 지만 직접개발하는 사람한테는
:
: 돈보다 더 중요한 권리자체를
:
: 포기하라는거다...
:
:  등등 ...저형이 마소에 돈받고
:
:  일하는 홍보직원이라는 착각까
:
: 지들엇지만 언뜻 틀린말도아닌거
:
: 같고...님들은 어떻게 생각합니까


돈보다 중요한 지적 재산권을 포기? 무슨 말이죠? GNU가 그걸 강요한답디까?

어차피 지적 재산권을 운운하는 건 돈 땜에 그러는거  아녀요?

이건 내 꺼니까... 함부로 팔지 마시오. 내가 팔거요. 이런거 아닙니까?


아마 오해가 있으신것 같군요. GPL따르면서 원래 제작 한 사람을 밝히지 않고

자기가 첨 만든것처럼 말하는 거 위반이란거 모르십니까?

GPL도 엄연히 지적재산권 보호죠. 단지 재배포가능하게 오픈소스체제에 맡기는거죠.

즉 팔기위해 만드는게 아니랍말입니더.

자기가 GPL 안따르면 돈 받고 플그램 팔 수 있는 거죵.

지적 재산권에 돈냄새가 풍기는 구만유.

뭐... 그걸로 해먹고 살려면 별 수 없지만...

--
내가 미쳐도 한참 미쳤지... 한 한기를 쉬다니 말이돼? ㅡㅡ;;