7,80년도 무렵, 화염병을 던지며 시위하는 민중들을
정부 및 친정부 언론은 이렇게 말을 했었죠.

"공산주의 이념에 물들어 자유와 질서를 무시하고
국가의 기강 및 존속을 위협하는 세력들"

하지만 지금 생각해봐도
그 무렵의 민중이 취할 수 있었던 수단은 달리 없던거 같고,
자신들의 생계를 보장 받기위한 일종의 정당방위였다고 생각합니다.



이번 사건도 정도의 차이는 있지만 같은 일맥이라고 생각되네요.

카톨릭이 실질적 國敎인 미국이 이슬람을 무시해온건 사실이고,
힘의 원리상, 이슬람은 미국에 직접 대항하진 못하고,
이슬람의 존속을 보장 박기위해 화염병을 던져야 했던건 아닐까...

물론 민간인에게 피해를 입히는 이슬람의 테러 수단은
비난을 받아 마땅하지만,
그런 수단을 선택할 수 밖에 없는 상황으로 몰아넣은건,
일의 근원을 따지자면 미국입니다.



현재 "미국은 피해자이며 이슬람은 가해자이다"라는 식의 언론 보도를 보면서
한국과 일본의 다음과 같은 관계를 연상하는건 저뿐일까요...

일본의 입장:
2차 대전 당시 강국이 약국을 식민지로 삼는 것은 세계적인 추세였으며
연합국인 미국, 영국, 프랑스 등도 식민지를 개척하고 있었다.
이 상황에서 일본이 한국, 중국을 식민지로 삼은 것은 자연스러운 일이며,
우리에겐 아무런 잘못이 없다. 근데 우리 나라만 원자 폭탄을 먹었다.
우리야 말로 2차대전의 피해자다.

한국의 입장:
우리 나라의 독립기념관에 와서
니네가 우리에게 어떤 일을 저질렀는지 한번 보고서 얘기해.
그따위 소리가 나오나...



이슬람 지역의 역사를 알고보면
미국(유럽)과 이슬람의 입장이
일본과 한국의 입장과 비슷하다는 생각도 들기도 하고...


어쨌거나 현재 인류에게 있어서의 진리란
"힘이 최고" 밖에 없는거 같네요.