거참.. 윤봉길 의사를 테러리스트의 범주에 넣다니.. 넌센스군요.

만약..윤봉길의사가 민간인을 무차별적으로 죽이려고 도시락 폭탄을

시민들에게 던졌다면.. 저 또한 윤봉길의사를 민족주의에 눈이 먼

테러리스트라고 생각하겠습니다만..

윤봉길의사는 민간인을 대상으로 폭탄을 던지지 않았죠,

천황의 생일을 축하하기위해 모인 군부요직의 인물과 그 떨거지들을

대상으로 폭탄을 던진 것입니다.

우리나라에서 독립투사나 의사라는 소리를 듣는 분중에는,

일본이 밉다고, 일본의 민간인을 떼거지로 죽이려고 했던 분은 없지

않나요?

반대로 일본은 조선의 민간인을 상대로 집단적인 테러를 많이 했었죠..

관동대지진때 축창들고 다니면서 조선인 수천명을 찔러죽인 일과

우키시마호를 폭파시켜 조선인 수천명을 수장시킨 그런 사건 등등..


그냥.. 윤봉길의사가 테러리스트로 평가를 받다니..

대한민국 사람으로서 화가나네요.


내가 생각하는 테러..

미국이 후세인을 죽이려고 후세인이 타고 있는 이라크공군 1호기를 격추했다
면..--> 암살
미국이 후세인을 죽인다며 바그다드에 핵폭탄을 떨어뜨려 수많은 민간인들이
죽어버렸다..-> 테러

음 제가 생각하는 테러가 사전적 의미와는 틀리지만 이게 보통사람들이 생각
하는 테러가 아닌가요?



: 안녕하세요.
:
: 전 이번 참사의 희생자들에 깊은 애도는 표하지만 그렇다고 테러를 벌인
: 이들을 욕할 생각은 없습니다.
:
: 윤봉길 의사가 도시락 폭탄으로 몇 명 사상낸 것은 우리의 자랑스런
: 역사고 테러리스트들의 이번 행위는 미국의 관점에 서서 '테러'라
: 구분 짓고 비난하는 것이 마음에 들지 않더군요. 물론 사상자의 차이는
: 분명 크지만.
:
: 하지만 어쨌건 죽은 이들은 깡패 부시와는 무관한(?) 서민들입니다.
: 왜 그들이 죽어야 할까요. 부시를 뽑아준 사람들이라서?
:
: 그들의 방법은 분명 틀렸지만 그 행위 자체에 대해서는 테러라 부르며
: 맹렬히 비난할 수 있는것인지 의문이 듭니다. 긁적.
:
: p.s : 깡패 부시 물러가라!!!
:
: p.s 2 :
: 윤봉길 의사같은 위대한 분과 비교하려는게 아닙니다.
: 일본의 입장에선 당시 윤봉길 의사는 테러리스트일 수 있다는
: 것이죠.