:
:  궤변이라..
:  음.. 그럴듯한 애기네여..
:
:  제가 사적적인 의미까지 들추어 가면서 미굴하게.. 까지...
:  안중근의사님이 테러라고 말하는 이유는 테러는 테러니까..
:  그걸 인정하지 않는.. 님의 생각에..
:  이러면 믿어 줄까 하고 사전적인 정의를 내렸다고는 않하십니까?
:
:  내가 사전에 테러의 의미를 찾아서 적은거 하나로.. 내가 말두 않 되는
:  이야기를 지어 내서.. 사람들로 하여금 그것을 믿게 한다는 말인가요?
:  왜 매번 같은 말은 반복하게 하는 것인지요?
:  테러에 대해서 말 하시라는 겁니다..
:  제가 사전적인 의미로 논쟁을 하건 말건 간에.. 그걸 왜 따지는 건인가요?
:  정말이지 답답하군여...
:
:  그냥.. 아 세상에는 저렇게 생각하는 이상한 사람두 있구나..
:  하구 너 잘났다 한마디만 하면 되는거 아닐까요?
:  하나 하나 꼬투리 잡아서.. 여기까지 이것저것.. 쓰잘떼기 없는
:  소리 할 필요가 있었을까요?
:  아님  님의 말처럼... 님이 틀렸네요..
:  한마디 하면...  나두 수긍해 볼수 있지만..
:  이것 저것 내 의견이 틀렸으니.. 이렇게 생각해라의 식의 말은..
:  난 절대로 받아 들일수가 없었던 것입니다.
:  님의 생각을 말하십시요..
:  내 생각을 꼬집어 비틀구 틀렸다고 지적할 것이 아니라..
:  아...
:  답답해라..
:
: --
: 아싸 가오리

전 누가 옳다 그르다 밝히고 싶은 생각 없는데요?
전 안중근과 테러범을 비교하는것 자체부터 무리가 있다고 말을 한것이고
님이 그런 사전적인 의미로 말장난 하고 싶었으면 이런논쟁까지 오지 않았겠죠?
님이 하고 싶은말을 직설적으로 표현하세요.
말장난인지 아니면 안중근을 테러범이라고 하는 뭐 다른 목적이 있는것인지.

님이 안중근을 테러리스트라고 생각하라고 좋다고 제가 글에 적지 않았나요?
하나하나 꼬투리 잡았다고 하시는데 좋습니다.
허나 그건 님부터 시작하지 않았나요? 저보고 딴예기 하지 말라고 하고 갑자기
건물예기가 나오질 않나..
님의 글부터 차근차근 읽어보시죠..
답글이 나오니 또 답글달고 싶고 그러시죠?

:  제가 사적적인 의미까지 들추어 가면서 미굴하게.. 까지...
:  안중근의사님이 테러라고 말하는 이유는 테러는 테러니까..
:  그걸 인정하지 않는.. 님의 생각에..

님은 답변단 모든 사람들이 이렇게 수긍할때까지 답글 달것으로 생각되는군여.
아뭏든 전이만 잘랍니다.