글을 읽다가 보니.. 이해할 수 없군요.
바이러스도 일단 프로그램입니다. 악성 코드를 가지고 있는.
따라서 프로그램이 실행이 되어야 웜이든 바이러스든 활동을 하게 됩니다.
앞에서 쓰신 글에서 단지 파일이 들어왔으니 감염이 되었다고 하신 것
같군요. 하지만 그런 논리는 조금...
일례로...
좀 오래된 얘기지만 예루살렘 바이러스나 그러한 바이러스의 경우,
감염이 되어 있는 파일을 실행시키기 전에는 활동을 하지 않습니다.
즉, 컴퓨터 전체의 감염이라고 보기는 어렵습니다.
근데, 리눅스에서는 와인과 같은 도구를 사용하지 않고서는
윈도우 파일을 실행 시킬 수 없죠.
앞의 분들은 이러한 점을 지적하신 것이라 생각이 되고요.
윈도우에서 단지 웹페이지를 보기만 해도 감염이 된다는 것은
아래의 링크를 읽어보시면 이해가 되시리라 생각됩니다.
 http://www.certcc.or.kr/paper/incident_note/2001/in2001_015.html  그리고 앞에서 말씀하신 네트워크 문제
는 다음과 같은 것 때문이 아닐까 생각합니다.
 A(감염된 컴, 숙주? --; -> B(감염되고 있는 컴퓨터) -> C(감염 안된 컴)
윈도우에서는 위와 같은 과정이 이루어져 C 컴퓨터에까지 감염이 되지만,
 A(감염된 컴) -> B (리눅스 박스)  C(다른 컴퓨터)
리눅스에서는 바이러스 실행이 전혀 되지 않으므로 B->C로의 감염은 발생하지
않습니다. 다만 A에서 계속적으로 침입시도가 있으므로 네트워크가 느려지게
될 것입니다.
 여기까지가 제가 이해한 내용인데, 맞는지는 모르겠군요. (맞나요?? --;
하여튼 제가 보고 느낀 것은 서로 감염이란 의미를 다르게 쓰고 있다는 것.
언어의 모호성에 의한 오류라고 하던가?
 p.s. 그리고 원문 자체의 성격은 '새소식과 정보'란이 맞지 않았을까요? --;