>> Read Reply from No. 0 article  
RE: [질문] 리눅스에서 어셈블리가 쓸모가 있나요?

등록 2002-03-04 01:58:00     조회 1
이름 kaka    

		일단 부럽네요.. 전 옛날에 어셈블리 손좀 대려다 C로 넘어가버렸는데.. -_-;
 일단 리눅스나 유닉스에선 도스에서 쓰던 IBM asm 문법은 안씁니다.
AT&T syntax asm을 쓰구요, 뭐 어짜피 같은 intel 플랫폼이니 저 문법들만 조금
익히신다면 큰 문제는 없으실껍니다.
그리고 리눅스 디바이스 개발 관련 문서는 오렐리에서 책이 나왔던거 같군요.
얇은 책이었던거 같은데.. linux device develop이던가..?
 전 Prentice Hall 에서 나온 Linux Assembly Language Programming이란 책을 보고 있습니다..
초반에 전자공학에 관한 내용들이 꽤 나오길래, 다른책을 보고 볼려고 놔두고 있지요.. ^^;
 수고하십시오... :)
  : 전 아직 작은 프로그램만 만들어봐서요 윈도우 기반에서도
:
: 어셈블리로 하드웨어 제어나 win32어셈을 주로 썼습니다.
:
: 이번에 리눅스나 유닉스 기반 프로그래밍을 해야 하는데요
:
: 씨로하면 되겠지만 아무래도 하드웨어 쪽에 계속 공부를 해야
:
: 할 것 같아서요 가급적이면 어셈블리를 쓰고 싶은데요
:
: nasm이 제일 도스쪽과 가깝다고 해서요 큰 차이가 없으면요
:
: 꼭 공부해보고 싶습니다.
:
: 근데 전에 kldp를 찾아봤는데요 하우투 문서를 봐도 이렇다할
:
: 결론은 없고 좀 말을 빙빙 돌리는 것 같기도 하고 잘 이해가
:
: 안됬습니다.
:
: 리눅스에서도 어셈블리를 쓰긴 하겠지만 주로 어떤 어셈블러를 쓰고
:
: 드라이버에서 어셈블리를 쓰는지 알고싶습니다.
:
: 리눅스를 처음 시작하는 사람인데요 어셈블리를 고집해도 되는지
:
: 조언을 해주셨으면 합니다. 당연히 씨를 공부해야 하는 것은 잘
:
: 알지만요 어셈블리의 강력함을 포기하고 싶지가 않아서요
:
: 조언 부탁드립니다.
:
: --
: 좀 장황한 질문이었습니다. 부탁드립니다.
이름
암호


>> 관련글
  답장 RE: 별로 추천하고 싶지 않네요...  muzka  2002.03.04  ....
  답장 RE: [질문] 리눅스에서 어셈블리가 쓸모가 있나요?  kaka  2002.03.04  ....
Register [ localhost 목록보기 윗글 아랫글
글쓰기
답장쓰기 수정 삭제
정규표현식 [ 상세 검색 ]
페이지로딩: [ 0.46 초 ] 작업시간: [ 0.25 초 ]

Copyleft 1999-2026 by JSBoard Open Project
Theme Designed by IDOO All right reserved
[TOP]

적수네 동네
+
| 적수네 동네
| 공부방
| 리눅스 잡지 서고
| LSN 소스
| 링크 모음
+---+
게시판
+
| 떠들어보세!
| 질문과 답변
| 새소식과 정보
| 1원짜리 팁?
| 대화방
+---+
칼럼?
+
| 세하 훔쳐보기
| Welcome2nite
| 혜진의 염장판
+---+
리눅스 상표권
+
| 반대 서명란
| 토론 게시판
+---+
GNU
+
| GNU 선언문
| GNU GPL
| GNU 미러 목록
+---+
프로젝트?
+
| 리눅스카운터
| RC5DES
| 실질헌법 제작
+---+
커널 소식
+
| 안정 버젼: 2.4.14
+---+
테마 선택
+
LSN 방송국?
+
| OFF AIR
+---+
회원
+
| 로그인
+---+
[ 적수네 동네 ] [ 리눅스 상표권 독점 반대 ] [ 한글 리눅스 문서 프로젝트 ] [ KrLine ] [ 사랑넷 ] [ Valid HTML 4.0! ] [ SlashDot ] [ Freshmeat ]
Copyleft (C) 1998-2001 Byeong-Chan Kim . License
TIME: 1791714550
System by WYZsoft, HDD by I.O.Linux, Mizi Research, Embryo, WOWLINUX, Domain by SarangNet, Network by KrLine.