: 아파치를 기동하는 방법 중에서
:
: standalone 방식과 xinetd 에 의존하는 방식 중에서
: 어떤 것이 얼마나 더 나은 퍼포먼스를 보여주는지 알고 싶어요.
:
: 보통 standalone 방식이 성능이 뛰어나다고 하는데
:
: 보통의 서버의 경우는 어떻게 기동하는 방법을 주로 사용하나요?
아파치가 설명되어 있는 책에 보면 잘 설명 되어있지 싶은데 -_-
 standalone으로 실행하는것과 xinetd데몬으로 실행하는 차이점은
서비스의 빈번함으로 나눌수 있습니다
standalone은 빈번히서비스가 이루어져야되는 즉 http가 가장대표적입니다
xinetd로 관리되어지는 서비스는 빈번하지 않아도 돼는 서비스입니다
standalone으로 실행하면 항상 서비스준비가 되어있기때문에 아니,
항상 대기하고 있다는 말이 맞겠군요..
그만은 빠른 서비스를 제공할수있지만 그만큼 프로세스점유율이 높습니다
그러나 xinetd로 관리를 하면 서비스가 필요할때만 프로세스가 뜹니다.
그러니 standalone보다 응답속도가 조금 느립니다.
그러나 프로세스 점유율은 standalone보다 낮은편입니다.
보통 아파치를 xinetd데몬으로 관리하지는 않습니다.
xinetd로 관리하는 것은 ftp나 telnet이 대표적입니다.
그러나 ftp서비스 사이트라면 ftp를 xinetd로 띄우면 안되겠죠?
설명이 되었는지 모르겠습니다.--The Real Slim Shady...