모호한 주제로 글을 적엇다가 뒷수습못하는 지경까지 가는것 같습니다..

 .. 님의 글 서두처럼 공인에 대한 어떤해석을 하냐따라서 다른의견이

 나오는군요..당연하겟지만...

 먼저 제가 글을 두서엄이 적은것이 문제가 잇다고 시인합니다..

 제가 생각하는 공인이라는건..거창하게 대통령이나 정치인이라기보다는

 어떤일이 생겻을때 그 파장의 범위라고 생각합니다.. 어떤 한개인의

 잘못이라면 그 파장이 멀리 가봣자 가족이나 친구들 그사람을 아는 주위

 사람이겟지만..황수정이라는 연예인의 일은 사회전체의 파장을 일으키잔

 습니까..물론 얼마나 파장을 일으키냐는건..제가 사람을 만명죽이면

 전 세계적으로 난리날수도 잇으니 절대적인건 아닙니다만..

 흠.. 갑자기 공인이라는 개념에 대한 해석을 하자니 좀 힘든감은 잇지만

 갠적인 제생각은 연예인도 공인이라는 겁니다..

 그리고 제가 말하고자 햇는것은 위에 제가 생각한 전제처럼 공인이라면

 책임질일에도 공인으로 남아라는겁니다..무조건 공인이니깐 절대적인 도덕

 적가치를 내밀자는것은 절대 아닙니다..그럴 필요성을 느끼지도 못하구여..

 별로 보기가 싫다는 겁니다.. 공인으로서 얻은 부와 명예를...잃어버릴때도

 공인으로서 잃어버리는게 보기좋지않느냐..거기서 한개인으로써 우짜고

 저짜고 하는모습이 전 별로 보기가 안좋습니다..

 그리고 이번 황수정일때문에 욕을하든 머라고 하는 사람들 역시 공인

 내지는 연예인 황수정을 욕하는거 잔습니까?? 욕하는 사람들은 연예인

 황수정을 욕하는데 그에 반하는 사람들은 개인으로써의 황수정을 애기하는

 것도 이상한일 아니겟습니까..서로 대상이 다른데...

 점점 미궁으로빠지는 느낌입니다.. 뒷맛이 개운치않습니다..

 정말 이런느낌 시러하는데...제가 생각하는건 이렇습니다..

 왠지 제가 이상한 사람이 돼어버린 느낌이지만..그것또한 제가 말하고자

 한것을 잘 풀어내지못한 저의 업보인거같습니다...


: '공인'이란 단어에 대해 어떤 해석을 하느냐에 따라
: 무척이나 다른 결과를 얻을 것이라 생각합니다.
: 저의 생각으론 연예인 != 공인 입니다. 연예인은 연예인이죠.
:
: 김대중대통령은 확실한 공인이죠. 대한민국이라는 한 국가의
: 대표자로서 지켜나가야 할 어떤 길이 정해져 있습니다.
: 하지만 연예인은 다르다고 생각합니다. public에게 알려져있다는
: 점에서는 같지만 연예인은 어떤 공적인 책임을 맡고 있지는
: 않습니다. 도의적인 책임이란 것은 있을 수 있겠으나 그들에게
: 일반적인 사람들이 모두 지고있는 도의적인 책임 이상을 지우는
: 것은 무리한 생각이라 봅니다.
:
: 연예인은 연예활동, 가수면 노래를, 연기자면 연기를 하여
: 수요자에게 만족감과 즐거움을 주면 연예인으로서의 역할은
: 다 한 것이라는 것이죠. 그 대가로 인기와 금전적 이득을
: 얻는 것이 그들의 목표고요.
: 그들이 대한민국의 도덕적 대표자로 자처한 것도 아닌데
: 일방적으로 공인이라는 멍에를 지우고 도덕적으로 한점 부끄럼이
: 없을 것을 요구한다는 것은 무리한 일이라 생각합니다.
:
: 황수정이란 이름으로 알려진 그 사람은 이번 사건으로 충분한
: 개인적 손실을 입었습니다. 아니 과도한 타격을 입게 되겠지요.
: 이제 그녀가 '예진아씨'와 같은 이미지의 배역 - 대체로 비슷한
: 이미지의 역들을 했죠 아마? - 을 맡기가 힘들어질 가능성이
: 높아졌죠. 인기 역시 하락할 것이고 따라서 금전적 이득도
: 끊기겠죠.
:
: 제가 말하고 싶은 것은 그녀가 치뤄야할 대가는 연예인으로서
: 이뤄놓은 이미지 - 상품포장, 상품 디자인 같은거죠. - 를 망쳐서
: 인기와 금전적 이득을 얻을 수 없게된 것뿐이란 것이죠. 마약류에
: 대한 위반사항은 연예인 황수정이 아니고 국민 황수정으로서
: 치뤄야하는 부분이고 도의적인 대가 또한 인간 황수정으로 치룰
: 일이지 연예인 황수정으로서 치룰 이유가 없다는 것입니다.
:
: --
: 리눅스도 좋은 기계에 깔아주자!

--
 다음 세상에서는 백수로 태어나지 않기를...