CD->OGG 와 CD->MP3 와 비교하면 OGG가 좋겠지만...
위처험 MP3->OGG 는 이미 압축된 MP3 를 풀어서 다시 OGG로 압축하는 것이기 때문에..(즉 MP3->WAV
가 음악CD->WAV 와 동일하다면 모를까..) 여러 부분(주파수대역인가요? 전문용어를 몰라서..)
에서 손실압축이 이루어지니깐 당연히 음질이 않좋아지게 되는 것이 아닐까 싶은데요.. 결
국 MP3->OGG 는 데이타포멧이 같아지므로 관리상의 편의가 아닐지.. 그나저나 아이리버에서 O
GG만 어서 지원해주면..변환필요없는딩...어서~완료하라~완료하라~ㅜ_ㅜ (요즘엔 OGG가 더 많
은듯해서..; 그냥..초보의 생각이었습니다. 틀릴수도..;;  : 음질이 떨어진다는 말의 정
확한 의미를 좀 알고 싶습니다. :
: 왜냐면...
:
: 그 말의 의미가 "원본 MP3 파일보다 변환된 OGG 가 음질이 떨어진다" 라면... 좀 변환이 망설
: 이 질거 같고...
: 또 다른 의미 "원본 MP3와 변환된 OGG의 음질은 동일하지만, 원본CD에서 OGG로 뜬거보다 변환
: 된 OGG의 음질이 떨어진다" 라는 의미라면 주저없이 OGG를 선택할 것 같은데...
: 저는 사실 MP3 음질과 OGG 음질이 구별이 안가거든요. 더 작은 용량에 MP3와 같은 음질이라
: 면 주저없이 공개 라이센스에 용량도 작은 OGG를 선택하겠죠... 
: --
: http://cvs2.khu.ac.kr/~innocens--광고도 정보일까? ??