흠...이런 글을 '새소식과 정보'란에 쓰는 것이 적합할 지는 모르겠습니다...

아래 분께서 말씀 하셨듯이 이건 '떠들어 보세!'에 넣는 것이 적합할 거

같습니다...

그래도.... ;;;

위에 분께서 생각하시는 것과 제 생각은 조금 다릅니다...

위에 분께서는 업무 효율적인 면에서 말씀하셨지요... 그건 100번 맞는 말씀

이십니다... 그러나 업무에서 LINUX가 사용되는 일은 드뭅니다... 즉, Server

관리자 이외의 사람이 LINUX의 존재를 눈치 체는 일은 없다는 거죠...

일례로 LINUX가 가장 많이 사용되는 IDC에서는 사실, 관리하는 사람 조차도

REMOTE로 해버리고 오지도 않습니다... 당연히 일반 업무를 맡고 계신 분들은

아예 볼 수가 없죠...

잘 아시는 점이겠지만, LINUX가 주로 파고드는 부분은 INTERNET에서 FRONT에

해당하는 WEB SERVER와 FILE SERVER 같은 것들입니다... 어찌보면, 경량적인

동작이 요구되고 MISSION-CRITICAL은 아닌 부분이 되겠죠...

LINUX가 차지하고 있는 이런 POSITION 들이 LINUX가 없었다면, 과연 UNIX가

차지할 수 있었을까요??? 제 생각에는 거의 다가 WINDOWS 판이 되었을 겁니다.

다 아시겠지만, SERVER 중에 가장 많은 쪽수를 차지 하고 있는 WEB SERVER는

처리용량 승부가 아니라 쪽수 승부입니다... 처리용량을 늘리기 위해서 128 way

UNIX Machine을 사는 것이 아니고 2 Way Server 64대를 사는 거지요...

그게 효율적이니까요...

요즘 슬슬 나오기 시작하는 블레이드 서버 아시죠??? 기판 하나가 SERVER 한대..

랙 하나에 100대가 넘는 SERVER가 들어가는 개념입니다...

만일, 이런 것에 LINUX를 사용하지 않으면, 과연 SERVER의 비용으로 얼마가

들어갈까요... 작게 잡아 100대가 랙 하나에 들어간다고 하고 WINDOWS SERVER의

비용이 400만원이라고 가정하면(이정도 된다고 알고 있습니다...)

자그마치 SERVER 비용으로 4억입니다...이게 적은 비용일까요???

물론, 블레이드를 위한 MS의 가격 정책이 바뀔 수도 있겠죠...

뭐...블레이드를 예로 든 것은 가격의 차이를 극단적으로 보이기 위한 것입니다...

일반적인 다른 SERVER에서는 그렇지 않겠지요...


그리고 ADMIN의 비용문제도 LINUX가 휠씬 더 많이 먹는 것은 사실입니다...

그러나 그것은 쪽수가 적었기 때문이지요... 이제 쪽수가 많아지기 시작하고

있고 실제로 WINDOWS 관리자나 LINUX 관리자의 보수나 비용이 그리 차이가

나지 않는 것으로 알고 있습니다...


MISSION-CRITICAL한 시장은 작은 규모를 제외하고는 어차피 WINDOWS나 LINUX의

영역이 아닙니다... UNIX의 영역이죠... 그런 곳에는 돈이 얼마가 들던 간에

안정성이 최우선이니, 현재로서는 UNIX가 대세지요...

그러나 위에서 말씀 드린 바와 같이 FRONT-END SERVER에서는 가격이 아주 중요한

FACTOR임을 부인할 수 없습니다...


LINUX가 대체한 것은 UNIX의 시장이 아니라 자칫 WINDOWS가 다 먹을 뻔한 시장

입니다...결코 UNIX가 가질 수 없는 시장이었습니다...

LINUX가 없었다면, 지금 APACHE는 죽었을 지도 모를 일이죠...

LINUX가 있음으로 해서 잃을 뻔 했던 SERVER 시장에 UNIX FAMILY가 남은

것이라고 생각합니다...