>> Read Reply from No. 26268 article  
RE: [질문]바이너리와 소스의 차이

등록 2001-04-05 15:23:00     조회 2
이름 예지아빠    

1. 바이너리는 미리 컴파일해둔 겁니다.
2. 소스는 다운 받아서 스스로 컴파일해야 사용할 수 있습니다.
 대부분의 윈도즈용 프로그램은 1번에 해당합니다.
그게 가능한 이유는 IBM-PC와 MS-Windows 라는 단일 환경에서만 사용한다는
전제가 깔려있기 때문입니다.
 님께서 말씀하시는 프로그램(바이너리 또는 소스)들은...
배포하는 곳에서 그들의 프로그램들이 다양한 환경에서 사용될 수 있도록
배려하는 것입니다.
 즉, 인텔 i386 계열의 PC 에서 돌아가는 리눅스, FreeBSD 등등...
 스팍머쉰, 알파머쉰 HP-PA, MIPS  등등 .... 이 경우 사용자의 환경에
꼭 맞는 바이너리를 미리 컴파일해서 배포한다면 몰라도, 대부분의
경우 사용자가 스스로 소스를 컴파일해야 합니다.
  : 리눅스에 관련된 프로그램을 다운 받으려고 하면요.. 거기엔 항상 바이너리와 소스가 
있습니다. : 두가지의 차이점에 대해서 명확히 알고 싶습니다.
: 그리고, 두 소스를 받았을때 인스톨 하는 방법의 차이점두 좀 알려주세염... ^^
 1. 리눅스용 바이너리의 경우
이미 컴파일해서 바이너리 파일을 만들어두었다고 해도...
전제가 필요합니다. 레드햇 계열인지 데비안 인지...
 레드햇은 확장자가 바로.. *.rpm 이란 말이죠.
잘 아시겠지만, # rpm -Uvh *.rpm
 데비안의 경우는 확장자가 *.deb,
설치는 # dpkg -i *.deb
그러나 대개의 데비안 사용자는 dselect, apt 등을 사용할 겁니다.
   2. 대부분의 소스의 경우
 ./configure
make
make install
 하면 됩니다만, 자세한건 소스에 딸려오는 문서를 봐야겠지요.
  :
: 감사합니다. 즐건하루 되세여...~*
:
: --
: 행복이 있는 사이트~*
이름
암호


>> 관련글
26268 [질문]바이너리와 소스의 차이  멍뭉이  2001.04.05  ....
  답장 RE: [질문]바이너리와 소스의 차이  예지아빠  2001.04.05  ....
Register [ localhost 목록보기 윗글 아랫글
글쓰기
답장쓰기 수정 삭제
정규표현식 [ 상세 검색 ]
페이지로딩: [ 1.34 초 ] 작업시간: [ 0.91 초 ]

Copyleft 1999-2026 by JSBoard Open Project
Theme Designed by IDOO All right reserved
[TOP]

적수네 동네
+
| 적수네 동네
| 공부방
| 리눅스 잡지 서고
| LSN 소스
| 링크 모음
+---+
게시판
+
| 떠들어보세!
| 질문과 답변
| 새소식과 정보
| 1원짜리 팁?
| 대화방
+---+
칼럼?
+
| 세하 훔쳐보기
| Welcome2nite
| 혜진의 염장판
+---+
리눅스 상표권
+
| 반대 서명란
| 토론 게시판
+---+
GNU
+
| GNU 선언문
| GNU GPL
| GNU 미러 목록
+---+
프로젝트?
+
| 리눅스카운터
| RC5DES
| 실질헌법 제작
+---+
커널 소식
+
| 안정 버젼: 2.4.14
+---+
테마 선택
+
LSN 방송국?
+
| OFF AIR
+---+
회원
+
| 로그인
+---+
[ 적수네 동네 ] [ 리눅스 상표권 독점 반대 ] [ 한글 리눅스 문서 프로젝트 ] [ KrLine ] [ 사랑넷 ] [ Valid HTML 4.0! ] [ SlashDot ] [ Freshmeat ]
Copyleft (C) 1998-2001 Byeong-Chan Kim . License
TIME: 1789581525
System by WYZsoft, HDD by I.O.Linux, Mizi Research, Embryo, WOWLINUX, Domain by SarangNet, Network by KrLine.